[18-7-2004]

La "svolta a sinistra" dell'Ing. Larinni

di Per un'altra Firenzuola 

Che il progetto di sistemazione di Porta Bolognese non andasse bene lo abbiamo detto da tempo e abbiamo insistito che i lavori non avessero inizio.
Oggi che una piccola parte di quei lavori è stata realizzata si cominciano a vedere i primi difetti. Perché il nuovo tracciato viario fuori porta devia a sinistra rispetto all'asse di Via Villani? Forse per sottolineare la necessità di una "svolta a sinistra", oppure per evidenziare il carattere "di sinistra" - secondo la celebre definizione dell'assessore Ballini - dell'ufficio ProMItAV, di cui Larinni è stato illustre dirigente?

fig. 1	Il fatto è che l'Ing. Larinni - uno dei più importanti progettisti del Mugello (almeno per importo di opere progettate) - è molto probabilmente a guardare il mondo "in pianta" e non "in sezione" (tanto meno dal vero), altrimenti si sarebbe accorto che il centro geometrico della pianta del Monumento ai Caduti - verso il quale ha puntato l'asse del nuovo percorso (fig. 1) - non coincide con il baricentro fisico - e soprattutto "significativo" - del monumento stesso, individuabile piuttosto nel punto di intersezione tra la base, il globo e l'obelisco (fig. 2). Usando questo punto di riferimento l'asse viario sarebbe stato lo stesso di Via Villani (fig. 3).
	fig. 2	fig. 3

fig. 4

fig. 5

Infatti l'intersezione tra globo e obelisco si trova perfettamente in asse con il centro di Porta Bolognese (fig. 4) e, se ci collochiamo esattamente in quello che per noi è il "centro" del monumento e guardiamo verso Via Villani, non è difficile scoprire che un'unica retta unisce l'obelisco con il centro di Porta Bolognese, con quello di Porta Fiorentine e con l'orologio (fig. 5). L'ing. Larinni può guardare il mondo dalla prospettiva del tavolo da disegno, ma l'ex assessore alla cultura Fiorenza Giovannini dov'era quando quei progetti venivano approvati e i lavori appaltati in fretta e furia, nonostante le nostre critiche motivate?